作为国内领先的APS生产管理与物料控制软件原厂商, 永凯APS一直坚持自主开发,最大限度地帮助生产制造型企业降低生产成本, 最终提高整个企业的生产及管理效率。在永凯APS多年来丰富实践的基础上, 永凯APS在 五金行业、家电行业、模具行业、化工行业、注塑行业、机械行业、电子行业、钢铁行业、食品行业、汽车行业、医药行业 等生产制造领域形成了一系列APS行业解决方案。 同时,各个制造领域成功应用的行业实践也证明了 永凯APS生产管理与物料控制行业解决方案是成熟高效的,完全可以大大改善企业的生产和管理效率。
永凯APS汽车零部件行业解决方案, 广泛借鉴了国内外汽车零部件企业信息化的成功经验和国际先进汽车零部件行业解决方案的特点, 充分考虑中国汽车零部件企业所面临的现实环境以及诸多个性化需求, 帮助中国汽车零部件企业实现优化生产管理流程,提高对客户需求的快速响应能力, 降低生产营运成本和提高工作效率,提高企业发展的核心竞争力等目标, 为提高中国汽车零部件企业的核心竞争力做出贡献。
机械制造行业由于其工艺复杂的生产特点,工艺及在制品管理困难。 单纯的靠手工排程,难以满足现代企业快速发展的需要。 永凯APS积累了丰富的机械制造行业经验和众多机械行业客户的实践, 基于供应链管理和约束理论,通过平衡有限生产能力和物料需求, 帮助机械制造企业建立精准、详尽的生产与物料计划, 为企业不断提升管理水平,增强企业核心竞争力提供整体解决方案。
永凯APS注塑行业解决方案,通过注塑行业用户的生产管理模式, 基于行业性以及生产和排程功能,在研究和探索形成以注塑行业的关键应用和难点为重点, 突出注塑行业的个性化应用,帮助注塑行业实现以销定产、快速响应市场需求。 运用灵活敏捷的计划体系,将市场需求快速地分解成可以执行的采购、生产和委外加工计划, 缩短了产品交货周期,减少注塑企业的订单交期压力, 从而全面提升企业运营效率,帮助注塑企业提升业绩,并在市场竞争中获得竞争优势,实现企业长期发展的目标。
永凯APS家电行业解决方案在众多客户广泛实践的基础上积累了丰富的行业经验, 提炼出了一套符合家电行业特点的一体化的信息化全面解决方案。 该方案专门针对家电行业的管理重点和难点,深入分析家电行业的应用需求, 充分发挥永凯APS先进生产管控技术平台和强大业务功能的优点,强调生产计划与执行过程优化, 本着“快速配置、快速实施、快速应用、快速见效”的原则, 有效解决家电行业的困惑与难题,是家电企业实施生产信息化的最佳选择。
在充分考虑到电子行业企业生产管理特色及模式之后, 永凯APS电子行业解决方案以先进生产管理理念为核心, 以灵活多变的强大功能为依托,通过库存管理、优化排程、 现场控制帮助电子行业合理控制企业物流。销售计划、 生产计划和采购计划有效集成,有机结合了电子业企业的现状, 对电子电器行业企业有很好的适应性。永凯APS通过精益生产, 缩短了生产周期,提高了生产效率,降低了库存成本,加快了市场响应速度, 减少了电子企业的订单交期压力,从而全面提高了企业服务水平和竞争力, 帮助电子企业提升业绩,并在市场竞争中获得竞争优势,实现企业长期发展的目标。
作为国内领先的APS生产管理与物料控制软件原厂商, 永凯APS一直坚持自主开发,最大限度地帮助生产制造型企业降低生产成本, 最终提高整个企业的生产及管理效率。在永凯APS多年来丰富实践的基础上, 永凯APS在 五金行业、家电行业、模具行业、化工行业、注塑行业、机械行业、电子行业、钢铁行业、食品行业、汽车行业、医药行业 等生产制造领域形成了一系列APS行业解决方案。 同时,各个制造领域成功应用的行业实践也证明了 永凯APS生产管理与物料控制行业解决方案是成熟高效的,完全可以大大改善企业的生产和管理效率。
永凯多年以来坚持不懈,为不同行业提供专业的精益生产管理与物料控制解决方案。 有着丰富的成功导入业绩,截止2016年6月, 永凯APS已被1112 家制造工厂成功导入。 请看下面各行业类型的导入业绩比率表。
永凯软件是行业前沿的供应链计划协同(SCP)和生产计划与排程(APS)管理系统的美资供应商,涵盖需求计划、产销协同和生产计划排程。助力实现生产、供给、销售协同,准时交货、降低库存、提升利润,已在一千多家工厂及众多世界500强企业中成功应用。
细致的生产计划需要数据的高质量
时间:2013年2月26日 来源:永凯软件技术(上海)有限公司
细致的生产计划需要数据的高质量
在生产规划和控制文章中,通常假定使用先进的调度算法是最适合解决复杂的在车间作业过程中的问题。例如,压力测序的生产线,更容易在加工车间和需要详细的装箱单,主要在车间作业环境。2005年曾有人认为,生产调度系统的前提是建立在作业车间制造。在本文中,公司,一个被定性为一个典型的车间作业过程中,应适当使用APS系统如果从理论的讨论。受访者同时认为发布实施的APS系统的目标,这意味着,APS系统的投资是适当的。到目前为止一切都很好,但在其他两家公司的受访者也察觉到的APS系统的目标是满足这些制造过程可以被描述为一个典型的工作流程。也就是说,从本研究的证据,它似乎作为制造过程中APS系统是一个合适的工具或作出决定的关键因素。在一个过程中的问题难以APS系统可以是一个很好的支持解决手动和需要一些支持的先进的调度的形式中算法是在该制造过程中也存在。APS系统被用来决定的最优序列在一条线上的一个操作序列相关Setup倍操作限制了整个系统的性能。
在按照与Wiers2009年,案例分析表明,车间类型在APS系统用法中的PAC过程有很大的影响。我们确定了两个主要方面车间类型是特别重要的;决定APS来看,在决定什么是自由的应考虑到车间。在一个理想的词生成的发货单从APS系统完全对应现实,只要订单系统中的最大可能的性能将取决于执行实现的。然而,在现实生活中,这是从来没有的情况下,面临的挑战是使装箱单对应足够的现实,让人们可以信任调度列表。在比较安稳的公司,不确定性低,没有太多的车间的不确定性与灵活性,以应付。因此,不存在需要重新安排一遍又一遍的配合,例如,抢订单。相反,它是足够的运行的APS的时间内下达,使订单生产的产品在承诺客户的交货时间。这种情况变得更加复杂时,干涉车间的两家公司,处理这些楼层和大量的选项。这里的问题是无论是手动的APS系统,如果这样做的话,一个新的APS每次运行发生干扰,或使用APS系统为指导,交出的自主权,处理干扰对车间。使决策的质量取决于调度列表中,而这反过来又依赖于许多因素。在案例分析中,它是发现APS系统遭受的“最终状态”的问题,对应的在以前的研究的调查结果。这是所以这是不恰当的进行的APS运行后,每一个干扰在车间调度列表中,因为它造成了重大的变化。其他因素影响的研究中确定的调度列表的质量水平数据的质量,APS系统的建模,有纪律的运营商。这是发现,它是在一个,难以得到高品质的调度列表车间,多长时间运行APS和自由的问题给车间是很难回答的。这些研究结果与Wiers的结论是,实施的APS系统在社会技术车间是一项具有挑战性的任务。它通常假定一个高质量的数据是必须的,如果多先进的调度工具成功。然而,本文情况的分析表明,数据质量水平取决于如何APS系统使用。如果APS系统作为一个指南,那么就没有必要质量非常高,但如果用它来与精确的给出详细的时间表操作定时和序列,高数据传输的质量是非常重要的。一个有趣的反映是最好的趋势使用的APS是在通顺的车间的情况下,公司在这项研究中,其特征为通顺车间公司行过程。它是众所周知的,一个特性的线过程是有一点灵活性,以应付不确定性,而在作业车间通常有高度的灵活性。按照这一逻辑,不知道线过程提供了一个更好的承诺的实施APS系统比加工车间。不过,人们应该记得的全部潜力在车间作业,不使用APS系统,也许有更多的获得行过程中,如果一个成功的成功实施和使用的APS系统。
标签:
热门标签更多