作为国内领先的APS生产管理与物料控制软件原厂商, 永凯APS一直坚持自主开发,最大限度地帮助生产制造型企业降低生产成本, 最终提高整个企业的生产及管理效率。在永凯APS多年来丰富实践的基础上, 永凯APS在 五金行业、家电行业、模具行业、化工行业、注塑行业、机械行业、电子行业、钢铁行业、食品行业、汽车行业、医药行业 等生产制造领域形成了一系列APS行业解决方案。 同时,各个制造领域成功应用的行业实践也证明了 永凯APS生产管理与物料控制行业解决方案是成熟高效的,完全可以大大改善企业的生产和管理效率。
永凯APS汽车零部件行业解决方案, 广泛借鉴了国内外汽车零部件企业信息化的成功经验和国际先进汽车零部件行业解决方案的特点, 充分考虑中国汽车零部件企业所面临的现实环境以及诸多个性化需求, 帮助中国汽车零部件企业实现优化生产管理流程,提高对客户需求的快速响应能力, 降低生产营运成本和提高工作效率,提高企业发展的核心竞争力等目标, 为提高中国汽车零部件企业的核心竞争力做出贡献。
机械制造行业由于其工艺复杂的生产特点,工艺及在制品管理困难。 单纯的靠手工排程,难以满足现代企业快速发展的需要。 永凯APS积累了丰富的机械制造行业经验和众多机械行业客户的实践, 基于供应链管理和约束理论,通过平衡有限生产能力和物料需求, 帮助机械制造企业建立精准、详尽的生产与物料计划, 为企业不断提升管理水平,增强企业核心竞争力提供整体解决方案。
永凯APS注塑行业解决方案,通过注塑行业用户的生产管理模式, 基于行业性以及生产和排程功能,在研究和探索形成以注塑行业的关键应用和难点为重点, 突出注塑行业的个性化应用,帮助注塑行业实现以销定产、快速响应市场需求。 运用灵活敏捷的计划体系,将市场需求快速地分解成可以执行的采购、生产和委外加工计划, 缩短了产品交货周期,减少注塑企业的订单交期压力, 从而全面提升企业运营效率,帮助注塑企业提升业绩,并在市场竞争中获得竞争优势,实现企业长期发展的目标。
永凯APS家电行业解决方案在众多客户广泛实践的基础上积累了丰富的行业经验, 提炼出了一套符合家电行业特点的一体化的信息化全面解决方案。 该方案专门针对家电行业的管理重点和难点,深入分析家电行业的应用需求, 充分发挥永凯APS先进生产管控技术平台和强大业务功能的优点,强调生产计划与执行过程优化, 本着“快速配置、快速实施、快速应用、快速见效”的原则, 有效解决家电行业的困惑与难题,是家电企业实施生产信息化的最佳选择。
在充分考虑到电子行业企业生产管理特色及模式之后, 永凯APS电子行业解决方案以先进生产管理理念为核心, 以灵活多变的强大功能为依托,通过库存管理、优化排程、 现场控制帮助电子行业合理控制企业物流。销售计划、 生产计划和采购计划有效集成,有机结合了电子业企业的现状, 对电子电器行业企业有很好的适应性。永凯APS通过精益生产, 缩短了生产周期,提高了生产效率,降低了库存成本,加快了市场响应速度, 减少了电子企业的订单交期压力,从而全面提高了企业服务水平和竞争力, 帮助电子企业提升业绩,并在市场竞争中获得竞争优势,实现企业长期发展的目标。
作为国内领先的APS生产管理与物料控制软件原厂商, 永凯APS一直坚持自主开发,最大限度地帮助生产制造型企业降低生产成本, 最终提高整个企业的生产及管理效率。在永凯APS多年来丰富实践的基础上, 永凯APS在 五金行业、家电行业、模具行业、化工行业、注塑行业、机械行业、电子行业、钢铁行业、食品行业、汽车行业、医药行业 等生产制造领域形成了一系列APS行业解决方案。 同时,各个制造领域成功应用的行业实践也证明了 永凯APS生产管理与物料控制行业解决方案是成熟高效的,完全可以大大改善企业的生产和管理效率。
永凯多年以来坚持不懈,为不同行业提供专业的精益生产管理与物料控制解决方案。 有着丰富的成功导入业绩,截止2016年6月, 永凯APS已被1112 家制造工厂成功导入。 请看下面各行业类型的导入业绩比率表。
永凯软件是行业前沿的供应链计划协同(SCP)和生产计划与排程(APS)管理系统的美资供应商,涵盖需求计划、产销协同和生产计划排程。助力实现生产、供给、销售协同,准时交货、降低库存、提升利润,已在一千多家工厂及众多世界500强企业中成功应用。
ERP生产提前期的设定引发的思考
发表时间: 2012年10月11日 来源:永凯软件技术(上海)有限公司
我们在实施ERP的MPS/MRP计划时,首先要考虑其产品的加工周期,这常常有两种设定方法,一是把提前期作为一常数,当然预先考虑的是平均批量的平均提前期。二是把提前期作为动态的数,随批量的变化而变化。
第一种方法的好处是对采购的提前期的影响较少,采购有顺序的先到给先需的生产定单。生产投料,在制品积压较少,但是,对生产定单的工期来说,就需要依赖能力计划CRP的分析进行大量的调整。
第二种方法的好处是提前期在随批量的变化而变化。导致先投料的单,后产出.引起在制品堆压在车间。对半成品来说,由于某一半成品的周期的变化,会导致其他半成品的等待或滞后,对采计划的影响也非常大。经常发生后下达的采购单的物料,反而先到。实际上这两种方法都没有解决提前期的根本问题,生产理论界迄今为止也没有更好的阐述。这就导致ERP在计划和生产的实施运用中难度最大。这就给实施者带来很大困惑。为什么MRP的结果总是和实际不吻合或提前期不准?事先作的计划总是要修改,甚至有的管理书上说追求提前期的准确是无意义的。它本身就是一个经验值,或是一个统计值。那么,对我们实际生产管理者来说因如何应对呢?请看生产提前期是如何构成的:
每个工序分解成5个部分:
1, 加工后等待. 2, 运输. 3, 加工前等待. 4, 准备. 5, 加工.
实际上,许多生产专家如Tully 很早就得出如下结果:
等待时间占整个生产周期的比例为90%-95%
1.加工前等待时间75%
2.运输时间9%
3.检查时间7%
4.加工故障时间3%
5.而加工时间只占6%
这就给我们显示了缩短生产周期的真正的焦点。我们应尽力缩短加工前后等待时间,运输时间,换装时间。
我们知道制造企业总是存在相互矛盾的目标。销售希望有较短的交货期和准时发货;生产部门希望有一定的批量生产,以提高生产率:财务部门,物料部门都希望有最低的原材料,半成品,成品。现在,快速准时的交货的目标以改变了这些目标的权重,更加强调交货期,产销率,低库存。由于企业实际的管理的难点是难以控制定单延迟,在制品与库存积压,对实际生产控制缺乏理解,出现所谓”车间经验”。对此,美国生产计划专家G.W.Plossel 作过辛辣的描述并列出6个车间”神化”,对我们现在制造业实施ERP的生产方面有重要的警示:
(1),要想使一个车间的生产力提高,就要多给它下达一些任务。遗憾的是,给一个超负荷的车间下达更多的任务,会使在正确的时刻完成任务更加困难。
(2), 为了使重要的任务按时完成,必须尽可能早地开始处理这个任务。如下达更多的任务一样,这也会使车间内的在制品库存增加,从而使特定任务按时完成更加困难。
(3),如果计划生产周期不够长的话,就将它延长。不可能通过修改计划数据的方法消除计划与实际生产周期之间的差距.重要的是要提高生产能力,消除超量的任务延迟。
(4),如果不能为装配按时提供零件的话,就将提供零件的时间提前。这样肯定会造成更多的紧急任务,从而使处理任务的灵活性减小,使更多的任务与真正的紧急任务形成竞争,并且影响数据的正确性。
(5), 如果由同一台机床加工的几种零件都不够的话,就将这些零件的加工批量分得更小。这样看起来情况会有好转,但如果涉及的是一个真正的瓶颈能力的问题的话,这样的做法将引起许多更严重的问题。
(6),如果几个紧急任务被很好的完成了,那么再多几个可能完成得更好。这种方法企图解决糟糕的计划和控制造成的问题,但是一旦开始能力竞争时,这种加快方法马上就失败了。忽视目标与实际能力之间的相互关系会导致生产控制中错误的恶性循环:
如果在MRP计划期间加大任务周期,根据MRP的倒退计划方法,订单会过早地进入车间,则势必等待时间加长,在制品数量增加。其结果延迟订单不仅没有好转反而变坏。只能通过加急定单和特别的行动才能将最重要的任务按时完成。那么,普通的定单则需要更长的时间,企业往往采取的措施是进一步加长生产周期。
从以上分析发现,生产周期牵涉到库存,在制品,能力,延迟任务.我们在ERP里设定的生产周期对生产周期所作的假设太简单了.那末,如何管理与缩短生产提前期呢?
1,主要缩短等待,排队,运输时间通过减小批量,优化生产布局,实现一个流的生产,看板技术是目前最有效的实现生产周期。最小,库存最小的方法。
2, 稳定生产周期-生产节拍均衡在企业实施ERP时,我们经常采用MPS主生产计划策略来平衡实际不稳定的数量,使得所下达的定单的批量一致。来使生产提前期近似保持不变。并且把MPS主计划批量逐渐减小。
3,工序重叠-并行操作减______少总的加工时间利用ERP的提前期偏置,或进行平行移动的加工方法。
4,工序分解-交叉作业缩短加工时间利用ERP的无限能力的工作中心调度或有限能力的自动调度。
5, 基于规则的优化生产和基于瓶颈和非瓶颈的计划技术使用APS高级计划排产技术,通过选用适合自身的规则来优化生产周期。用TOC的约束理论技术来优化瓶颈和非瓶颈的生产周期。
6, 实现敏捷制造模式来快速响应市场变化在最后装配线,采用ATO方式,实现按客户需求配置,按客户定单优化顺序装配,供料采用倒冲方式。在子装配线或加工工序,实现拉式看板管理或外包即发外加工。并使用先进的条形码数据采集系统,加速物流,信息流动。在供应材料零件上,实现与供应商联盟,建立长期合同或一揽子采购定单及灵活多变的计划。
标签:
热门标签更多