作为国内领先的APS生产管理与物料控制软件原厂商, 永凯APS一直坚持自主开发,最大限度地帮助生产制造型企业降低生产成本, 最终提高整个企业的生产及管理效率。在永凯APS多年来丰富实践的基础上, 永凯APS在 五金行业、家电行业、模具行业、化工行业、注塑行业、机械行业、电子行业、钢铁行业、食品行业、汽车行业、医药行业 等生产制造领域形成了一系列APS行业解决方案。 同时,各个制造领域成功应用的行业实践也证明了 永凯APS生产管理与物料控制行业解决方案是成熟高效的,完全可以大大改善企业的生产和管理效率。
永凯APS汽车零部件行业解决方案, 广泛借鉴了国内外汽车零部件企业信息化的成功经验和国际先进汽车零部件行业解决方案的特点, 充分考虑中国汽车零部件企业所面临的现实环境以及诸多个性化需求, 帮助中国汽车零部件企业实现优化生产管理流程,提高对客户需求的快速响应能力, 降低生产营运成本和提高工作效率,提高企业发展的核心竞争力等目标, 为提高中国汽车零部件企业的核心竞争力做出贡献。
机械制造行业由于其工艺复杂的生产特点,工艺及在制品管理困难。 单纯的靠手工排程,难以满足现代企业快速发展的需要。 永凯APS积累了丰富的机械制造行业经验和众多机械行业客户的实践, 基于供应链管理和约束理论,通过平衡有限生产能力和物料需求, 帮助机械制造企业建立精准、详尽的生产与物料计划, 为企业不断提升管理水平,增强企业核心竞争力提供整体解决方案。
永凯APS注塑行业解决方案,通过注塑行业用户的生产管理模式, 基于行业性以及生产和排程功能,在研究和探索形成以注塑行业的关键应用和难点为重点, 突出注塑行业的个性化应用,帮助注塑行业实现以销定产、快速响应市场需求。 运用灵活敏捷的计划体系,将市场需求快速地分解成可以执行的采购、生产和委外加工计划, 缩短了产品交货周期,减少注塑企业的订单交期压力, 从而全面提升企业运营效率,帮助注塑企业提升业绩,并在市场竞争中获得竞争优势,实现企业长期发展的目标。
永凯APS家电行业解决方案在众多客户广泛实践的基础上积累了丰富的行业经验, 提炼出了一套符合家电行业特点的一体化的信息化全面解决方案。 该方案专门针对家电行业的管理重点和难点,深入分析家电行业的应用需求, 充分发挥永凯APS先进生产管控技术平台和强大业务功能的优点,强调生产计划与执行过程优化, 本着“快速配置、快速实施、快速应用、快速见效”的原则, 有效解决家电行业的困惑与难题,是家电企业实施生产信息化的最佳选择。
在充分考虑到电子行业企业生产管理特色及模式之后, 永凯APS电子行业解决方案以先进生产管理理念为核心, 以灵活多变的强大功能为依托,通过库存管理、优化排程、 现场控制帮助电子行业合理控制企业物流。销售计划、 生产计划和采购计划有效集成,有机结合了电子业企业的现状, 对电子电器行业企业有很好的适应性。永凯APS通过精益生产, 缩短了生产周期,提高了生产效率,降低了库存成本,加快了市场响应速度, 减少了电子企业的订单交期压力,从而全面提高了企业服务水平和竞争力, 帮助电子企业提升业绩,并在市场竞争中获得竞争优势,实现企业长期发展的目标。
作为国内领先的APS生产管理与物料控制软件原厂商, 永凯APS一直坚持自主开发,最大限度地帮助生产制造型企业降低生产成本, 最终提高整个企业的生产及管理效率。在永凯APS多年来丰富实践的基础上, 永凯APS在 五金行业、家电行业、模具行业、化工行业、注塑行业、机械行业、电子行业、钢铁行业、食品行业、汽车行业、医药行业 等生产制造领域形成了一系列APS行业解决方案。 同时,各个制造领域成功应用的行业实践也证明了 永凯APS生产管理与物料控制行业解决方案是成熟高效的,完全可以大大改善企业的生产和管理效率。
永凯多年以来坚持不懈,为不同行业提供专业的精益生产管理与物料控制解决方案。 有着丰富的成功导入业绩,截止2016年6月, 永凯APS已被1112 家制造工厂成功导入。 请看下面各行业类型的导入业绩比率表。
永凯软件是行业前沿的供应链计划协同(SCP)和生产计划与排程(APS)管理系统的美资供应商,涵盖需求计划、产销协同和生产计划排程。助力实现生产、供给、销售协同,准时交货、降低库存、提升利润,已在一千多家工厂及众多世界500强企业中成功应用。
APS与ERP系统的集成
发布时间:2023年10月30日 来源:永凯软件
1)ERP中生产管理与APS的主要区别有两点:(1)传统ERP中的计划基于无限资源约束,APS基于有限资源约束;(2)传统的ERP的计划只针对供应链中的一环——制造商进行计划。而APS主要用于集成供应链(供应商,制造商,客户所组成的链)的计划,是面向全局性的计划。当然现在也与传统ERP进行集成,对单个企业的计划进行优化。
2)传统ERP没有能力和物料约束,根本不可能实现精确排产和最优化,也不能应对快速变化。相对来说,传统ERP的计划是基于大批量生产模式的,是以制造企业为主导,基于卖方市场的计划模式;而APS是面向小批量,多品种生产模式,是以客户为主导,基于买方市场的计划模式。
3)就其发展历史来看,是先有传统ERP计划模式,然后才有APS计划模式;从单个制造企业使用角度来看,用户首先应该用好ERP, 等所有静态数据(如供应商资料,客户资料,物料编码,BOM资料,工艺资料)100%准确;动态的业务数据能够比校准确,最好100%;特别三大订单(销售订单,生产订单,采购订单)得到集成管理,库存能够做到帐实严格一致。这时候开始考虑使用APS就水到渠成了。因为APS得以运行的基石是就是这些数据。
e-works:APS都具备哪些模块与主要功能?什么样的企业需要APS?
1) 基于集成供应链的APS这里不探讨,主要探讨和传统ERP集成的APS的主要功能模块,其主要包括:
(1)动态的CTP或ATP模块。当有新的客户订单下达时,运用该功能模块,能够快速答复交期,甚至可以立即答复。而传统的ERP模式下,根本不可能从ERP系统中找到答案。而需要手工的一个部门一个部门的进行订单评审。
(2)高级计划模块。这是APS的核心模块。是面向整个企业资源的计划模块。
(3)高级排程模块。这是面向生产部门的计划细化安排模块。
(4)模拟分析模块, 能够通过设定多种情景,如改变产能,改变生产日历,改变订单优先级,改变排产逻辑(顺排还是倒排)等等,来进行充分模拟。
2) 最需要APS的企业,应该有两类:
第一类:手工进行生产排产过于复杂,需要系统提供帮助的:如模具制造企业,其工艺路线虽然不是太复杂,但一般都有多个项目同时做,而且共用的工序较多,每个项目单步工序时长实际变化大。手工排产时,一步变化,就需要全部重排,劳心劳力。如果有APS帮助,就能非常轻松的排出来。这类企业不一定是买方市场,很多情况下,甚至是卖方市场,公司的客户订单多得都没有能力去接,往往可能不是能力不够,是能力没有得到合理利于,这需要APS的帮助。
第二类:多品种,小批量生产模式下的企业,是非常需要APS的,因为快速应对变化,是APS的基本特征。
e-works:请简要介绍一下贵公司APS的产品情况以及未来APS产品规划(厂商选答)。
我们公司的APS是内置在Infor Visual Enterprise中的,其核心技术获得了美国国家专利。包括两种类型:
1)基于模拟仿真技术的APS。这种APS不要求公司的业务模式做任何改变,而是基于公司的业务实际进行建模,然后进行仿真模拟,得出合理话建议。目前,该功能模块已经成为Visual ERP的基本功能模块。只有购买了Visual ERP,就能够使用其APS。
2)基于TOC理论的APS。这种APS完全基于TOC理论,要求公司首先对企业实行基于TOC理论的管理模式,然后用APS来解决手工计划和排产的问题。该模式因为要求改变的太多,一般企业如果公司高层不具有TOC先进理念并诉诸于实际的业务管理,是没有办法推行这种APS的。但可以预见的是,基于TOC理论的APS一定具有不可限量的前景。其基本的预期类似精益生产替代大规模生产一样。TOC是更先进,更符合企业实际的管理哲学,将来一定会成为企业运用APS的主流。
e-works:企业应用APS需要具备哪些条件(或做哪些准备)?如:基础数据的准确与否关系到APS的最终运算结果,您对企业准备数据有何建议?MES系统是否必需?
1)企业要用APS需要具备的条件: 准确的静态基础资料(包括供应商资料,客户资料,物料资料,BOM资料,工艺资料),准确的动态资料(包括三大订单,采购订单,销售点单,生产订单;准确及时的库存资料;准确及时的工时统计资料)
2)基础资料的准确与否严重影响APS的最终运行结果。资料的准确性是APS得以有效运行的基石。
3)对企业准备数据的建议主要有两点:静态数据要准确,动态数据要准确及时。
4)MES系统不是必须的,因为APS还是属于计划层面,当然如果MES能够和ERP,APS集成,那是锦上添花的事情。
e-works:企业如何进行APS的选型?要注意哪些要点?是选择通用性APS还是专业行业性APS好?
企业如何进行APS选型,依赖于公司的实际需要,依赖于公司的信息化定位。无论是通用性的APS还是专业性的APS,如果能够帮助企业解决实际问题,就是好的。但就我个人来看,如果公司正处在进行ERP选型阶段,就要考虑选择内嵌APS的ERP, 因为从其数据依赖性上来看,APS需要用到大量的ERP数据,内嵌能够保证数据得到充分共享。但如果公司已经有了ERP, 但该ERP没有APS,则只有选择专业性的APS了,但最好还是能够和当前的ERP系统集成。
e-works:企业在实施APS时,需要注意哪些问题与难点?如何更好的分阶段实施?
1)保证基础数据准确,这也是实施APS的第一阶段。准确的静态基础资料包括供应商资料,客户资料,物料资料,BOM资料,工艺资料等。
2)保证准确的动态资料,这是实施APS的第二阶段。包括三大订单,采购订单,销售点单,生产订单;准确及时的库存资料;准确及时的工时统计资料。
3)进行充分的模拟测试,这是实施的第三阶段。
e-works:在实施APS时,如何更好的实现与ERP、MES等系统的集成?ERP+APS+MES,被认为是制造业实现精益生产的完美解决方案,您对此有何评价?
1)正如前面所述,实施APS不一定要MES, MES对于实现APS是锦上添花的事情。
2)对于精益生产而言,它有自己的完善的理论体系和实践工具。APS和ERP对于精益生产而言,也是锦上添花的事情。没有两者,同样可以实现精益生产。
3)不是实施了ERP+APS+MES集成的公司,就实现了精益生产,这是完全不同的两个概念。精益生产需要更多的是诸如5S管理的技术,单元生产技术,拉式生产技术,全面质量管理技术,全面生产保全技术,快速换模技术,均衡化同步化生产技术等的运用。ERP+APS+MES对于推进精益生产是有极大帮助的,如拉式生产计划,集成的信息管理等。
e-works:您认为目前中国制造企业应用APS,还存在哪些问题?您如何评价国内的APS市场?
中国制造企业应用APS的主要问题还是在于:基础管理薄弱,导致工艺数据没有或者不准确;动态数据的准确性难以保证。
就个人看来,内嵌的APS比专业化的APS具有更好的前景。
声明:部分文字摘于网络,如有侵权请联系我们。
标签:
热门标签更多